"CONNAIS TOI TOI-MEME ET TU CONNAITRAS LES DIEUX ET L’UNIVERS"

(temple de Delphes, la pythie)

tout d’abord, il faut comprendre que pour Jung l’énergie psychique qui fait évoluer l’individu ne se limite pas à l’energie sexuelle comme le professe Freud, il existe en chacun de nous des archétypes, des structures psychiques qui modèlent notre psyché et son développement, un peu comme des lignes de force et par là même notre comportement….

la figure d’Oedipe est un archétype parmi d’autres…. et pour vivre en harmonie, il faut découvrir les archétypes qui nous animent et qui sont différents suivant les individus, par exemple, tu pourras repérer en toi l’archétype du chevalier ou de "l’infirmier" pour certains (personne qui a besoin d’aider les autres, de donner de l’amour…), du Don Juan bien sûr… 🙂

Après avoir reconnu ces forces agissantes en nous, il s’agit aussi de voir dans quelle mesure, ces forces nous briment (ou nous donnent une force) et s’en détacher…. mais déjà prendre conscience de ces archétypes est un pas pour évoluer vers le détachement et être plus maître de nos actions…..

Et petit à petit ce faisant, tu deviens TOI, c’est à dire ta vie se centre sur le SOI, instance psychique préexistente à ce que tu peux acquérir (on pourrait dire une sorte d’ADN de ta psychologie) au lieu de se référer à l’EGO, qui est ta conscience objective de ce que tu es (apparence physique, mémoire de tes actes passés) et de ce que tu crois vouloir…. le but est donc de révéler le SOI et de vivre en harmonie avec lui. Ce chemin est un vrai labyrinthe fait de tours, détours, impasses, et embûches très certainement !

—————–
Les archétypes oui font partie de l’inconscient collectif mais cet inconscient collectif selon Jung est un substrat de l’inconscient individuel, et chez certaines personnes les archétypes sont plus agissants que d’autres et on les repère grâce aux représentations archétypales.

je cite un passage de wikipédia  :
"Pour Jung le concept d’individuation ne peut s’entendre qu’en référence au primat de l’inconscient: « La croissance de la personnalite se fait a partir de l’inconscient » [20].Cependant il est davantage qu’une dialectique; en effet l’individuation met en jeu les archétypes.Les contenus inconscients doivent en effet être intégrés à la conscience.Ceux non assimilés provoquent des complexes et à terme deviennent des réalités psychiques autonomes comme l’anima ou l’ombre.La réalisation de soi passe donc par la découverte puis la mise en conscience de ces contenus: « L’homme individué est un homme transformé. En se détachant de l’indifférentiation sujet-objet, le sujet découvre que ce qu’il prenait pour réel était une projection, une part du sujet transférée sur l’objet ».
"
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Individuati…

——————-
oui effectivement ce n’est pas facile d’avoir une bonne représentation de ce qu’on est, du Soi mais à la rigueur ce n’est pas le problème ! Simplement à travers l’expérience, et diverses choses (écriture, introspection…), tu peux devenir réellement intime avec toi même et orienter ta vie en fonction, ce n’est pas abstrait ce que je dis, c’est un processus que moi même je mets en oeuvre en donnant des orientations délibérées à ma vie selon ce que je sens de mon épanouissement, chacun peut le faire.-
————————
La différence  avec Freud, c’est que Jung a mis en évidence des archétypes qui se retrouvent dans plusieurs cultures, d’où le concept d’inconscient collectif, et que c’est archétypes ne se résument pas à Oedipe, il en existe bien d’autres !!! alors que pour Freud, le développement psychologique de l’individu qui s’organise autour du seul complexe d’Oedipe (concept universel selon lui) est un développement uniquement psycho-sexuel, pour Jung, la voie est bcp plus large et variée… et entre autre différences Jung était croyant et pour lui l’homme porte en lui une fonction religieuse qui ne se résume pas à une image du père comme le pense Freud (qui était athée), pour Freud, logiquement la religion est une névrose obsessionnelle universelle qui peut s’analyser au travers du complexe d’Oedipe alors que pour Jung, l’expérience religieuse est d’un autre ordre, une sorte de contact mystique avec le "grand Soi" :)….. (le grand Manitou quoi :))
——————–

intime : c’est une expérience existentielle, tu as sensation d’intimité, de découverte de toi même, expérience intérieure qui peut provenir d'(une introspection ou d’une expérience particulière qui te révèle à toi même, ce que j’appelle devenir intime avec soi même ou encore, ne pas être à côté de sa plaque, être bien dessus !

PS (hé oui y a du rab) : pour moi les notions de karma individuel  dans le domaine bouddhiste et d’archétype offrent des similitudes.